La dialectique du fou : 11 - Les voraces et les coriaces

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Les voraces et les coriaces

A la base de ma pensée du jour se trouve la légende des Horaces et des Curiaces. D'après Tite-Live, durant le règne de Tullus Hostilius, selon la tradition, troisième roi de Rome entre 673 et 641 avant Jésus-Christ, les conflits entre Rome et Albe la Longue trouvèrent une issue dans un combat qui fut décidé entre trois champions de chacune des cités.

Plutôt que de lever des armées entières, les champions, en nombres égaux, devaient se rencontrer ... pour se tarter. La légende nous apprend que les Horaces romains mirent la pâtée aux Curiaces albains. Mais deux des romains périrent. Tous trois blessés les albains décidèrent de se relever et de partir en chasse vers le romain resté valide.

Ils partirent séparément et en désordre, toutefois, en raison de leur état. Baffes prises ne rendent pas vivacité d'esprit.

Publius Horatius, le survivant qui rentrait vers Rome, vit que ses trois adversaires le poursuivaient. Il fit volte face et put transformer les albains déjà éparpillés (façon) en puzzle, il y a pas si longtemps on aurait dit à la Volfoni.

La soeur de Publius Horatius était fiancée à l'un des Curiaces, et à son retour à Rome, il la tua alors qu'elle pleurait son fiancé, car, selon lui, il fallait « qu'ainsi périsse toute Romaine pleurant un ennemi ». Condamné à mort, il fut acquitté devant l'Assemblée du Peuple mais dut passer sous le joug, symbole de la soumission à la loi romaine.

La gens Horatia fut dès lors soumise à des cérémonies purificatrices.

Ouich. C'est pas top en fait ce truc. Ca se termine quand même en jus de boudin pour pas mal de gens.

De cette histoire il nous faut comprendre plusieurs choses. La première est que les lois qui régissent la Cité, les cités, la société en général, sont faites pour permettre au peuple de comprendre ce qui est possible et ce qui ne l'est pas.

Il n'est pas possible de traîner des conflits qui n'en finissent pas donc. Il faut bien en découdre. Et si on veut éviter la guerre, cette guerre qui décime les peuples, on peut toujours choisir la médiation.

Bon. La médiation à la romaine d'époque, c'est encore le système Pierrafeu avec gourdins et sauve-qui-peut. Les diplomates ne sont pas encore éduqués pour travailler au Quai d'Orsay.

La Rome antique c'était pas toc pourtant. Juste une question de temps pour arriver à de meilleurs usages. Je vous parle de ça, et ça remonte à plus de 25 siècles.

Mais en fait pourquoi se foutait-on sur la gueule à l'époque ? Et bien pour des questions de fric, de cul, pardon : d'alliances improbables, de comportements imbéciles ... mais oui, une beuverie qui se termine mal, un geste déplacé et la mer se met à bouillonner. Ou la mère, ce qui fait que le père, les frères et les soeurs, si j'avais un marteau ... vous voyez rien n'a changé.

Donc on se baffait pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui, mais les lois étaient pas les mêmes.

De tous temps, la société a fonctionné comme ça. Il y a les voraces, qui par envie ou par besoin veulent prendre des trucs qui sont pas les leurs à la base, et les coriaces qui se laissent pas faire.

Et pour mettre tout le monde d'accord, pour essayer de limiter le bain de sang, on se rencontre, on s'asseoit, on papote, on se met d'accord et on écrit sur un beau papier le texte qui permet à tous et à chacun de savoir ce qu'on peut faire ou ne pas faire.

La loi permet donc de mettre à peu près d'accord les voraces et les coriaces. Ca sert à ça.

La dialectique du fou : 10 - C'est quoi cette bouteille d'Elée ?

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

C'est quoi cette bouteille d'Elée ?

Elée est une colonie grecque de l'antiquité qui fut installée en Campanie, près du Golfe de Salerne.

Les natifs célèbres de la colonie d'Elée sont Parménide, Xénophane, Zénon d'Elée, Mélisse ...

La colonie fut créée par des phocéens qui fuyaient l'invasion perse en Asie mineure.

Elle s'est implantée un peu au sud de Poseidonia, plus ancienne, et dont les vestiges actuels de Paestum sont assez tourneboulants. On y trouve encore sûrement mes traces de pas.

La dialectique du fou : 09 - La politique et la voix au chapitre

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Commentaire

La politique et la voix au chapitre

La voix au chapitre on l'a dit il y a peu serait cette faculté de chanter avec les autres de participer au concert en tant qu'instrumentiste, que chef d'orchestre pourquoi pas ?

Et d'ailleurs, à ce propos : le chef d'orchestre ? Son rôle, son titre ?

Il est chef parce qu'il coordonne et que les musiciens sont bien d'accord. Si le chef assure bien sa mission, le public entendra sans doute une belle exécution.

La dialectique du fou : 08 - Ethique et idéal

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Ethique et idéal

Platon a énoncé que le bien et le mal repose sur une dichotomie entre le monde idéal, le monde des idées, et un monde moral. La morale est ce qui s'applique le mieux possible aux idéaux.

La morale appartient aux humains et l'idéal aux dieux dans le monde platonicien.

Epicure a formulé les choses différemment en prenant les choses sous l'angle du bon et du mauvais. Il a souhaité faire abstraction de l'idéal, pour exprimer les résultats souhaités des actions et en mesurer les effets. C'est la base de l'éthique qui est proprement humaine et ne vise pas à s'exprimer par rapport aux idéaux.

La dialectique du fou : 07 - Les démiurges et la politique

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Les démiurges et la politique

A l'origine du mot démiurge que trouve t-on ?

On aurait pu dire demie urge, ce qui pourrait laisser croire qu'il n'y a pas le feu au lac, ou quelque chose comme ça.

Non, point ! Les faux amis nous tromperont toujours.

La dialectique du fou : 06 - Envie et désir

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Envie et désir

Nous avons vu l'envie face au besoin, regardons la face au désir.

Je vous envie, vous qui avez la science, et moi qui ne sait rien je m'interroge. J'ai envie de savoir, de connaître, de comprendre. Je peux être envieux de ce que vous savez. Ou encore penser que vous en savez tellement que ce n'est pas justice.

La dialectique du fou : 05 - Besoin et envie

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Besoin et envie

Philosopher oblige souvent à regarder les choses en face. Enfin c'est une façon de parler.

Quand vous avez envie de faire vos besoins, quelles sont vos émotions, quels sont vos actes ?

Le besoin est lié en principe à l'urgence de réaliser ou de faire quelque chose. Quelle que soit la raison, ou sans raison, j'ai besoin d'un résultat, d'un effet, de comprendre, de faire ou de défaire et je dois entreprendre une action qui aura pour effet d'obtenir ce que je souhaite.

La dialectique du fou : 04 - Mesure et démesure

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Mesure et démesure

Ce qui se mesure est ce qui peut être décrit selon une dimension particulière.

Je mesure une longueur, un poids, une durée ... des mètres, des grammes, des secondes.

On mesure en fait selon des dimensions bien spécifiées, avec des unités de mesure qui sont en nombre parfaitement connu, limité, et admis universellement. Le système international d'unités prévoit tout. Tout ce qui peut se mesurer.

La dialectique du fou : 03 - Prendre et laisser

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Prendre et laisser

Je prends, je donne.

On dirait que ces deux actions sont complémentaires. Prendre c'est recevoir ? Et donc le contraire c'est donner !

Et bien non. Prendre n'est pas recevoir. D'abord je peux prendre une tuile sur le carafon. Je ne la reçois pas en vérité, mais je la prends quand même. Mais ça c'est une version presque moderne de l'action de prendre.

La dialectique du fou : 01 - Echange et partage

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je commence cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Echange et Partage

C'est quoi ces deux mots ? Et pourquoi en possédons nous deux pour parler de trucs qui nous paraissent parfois proches, parfois semblables, et pourtant pas ?

Echanger c'est mettre une chose pour une autre, sans modifier l'ordre des choses.

Partager c'est mettre des choses que l'on peut prendre ou laisser selon les règles qu'on a choisi d'appliquer.

La dialectique du fou : 02 - Donner et recevoir

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

Et je poursuis cette série, qui connaîtra les épisodes que je saurai y ajouter, "à demain si vous le voulez bien", comme disait un monsieur loyal radiophonique, mais aussi si je le peux bien.

Sommaire

Donner et recevoir

Donner c'est faire que quelque chose qui est en moi ou qui est convenu être à moi devienne la chose d'une autre personne.

Je peux donner l'heure. Est-ce que l'heure m'appartient ? Bien sûr que non. Mais si c'est ici non pas l'heure en elle-même que je donne, c'est l'information de l'heure qu'il est.

La dialectique du fou : le sommaire

La dialectique du fou

Tout le monde connaît la diagonale. Ce truc qui en travers permet d'atteindre l'autre bout du miroir sans passer par les autres sommets.

Je voudrais vous faire partager mes élucubrations lexicales, celles de mes succès et de mes échecs. C'est la raison de ce titre thématique.

• Echange et partage
• Donner et recevoir
• Prendre et laisser
• Mesure et démesure
• Besoin et envie
• Envie et désir
• Les démiurges et la politique
• Ethique et idéal
• La politique et la voix au chapitre
• C'est quoi cette bouteille d'Elée ?
• Les voraces et les coriaces
• Mais la philosophie c'est quoi en fait ?
• De la valeur et de la propriété en philosophie et en économie
• De la valeur en général et des valeurs humaines en particulier

La valeur travail ? Quelle bonne blague, ou plutôt quel piège à con-ceptualisation

Publié pour le compte de François Marandet 

I) LE CONCEPT :

Nous avons souvent été bassinés avec la « Valeur Travail », surtout par des gens venant de la droite du PS (pour discréditer le Revenu Universel d'Existence prôné par Benoît Hamon), mais aussi venant de la droite traditionnelle, (avec pour eux peut être l'idée chrétienne de rédemption par le travail, le mot travail venant de « tripalium », instrument de torture de l'époque romaine), bref, c'est un concept utilisé fréquemment, avec en général une idée sous-jacente moralisatrice et culpabilisante.

Sur Tours, entre deux socialistes, on choisit le vrai : Jean Patrick Gille.

Je lisais la page FB de Philippe Chalumeau,

et bien je suis tombé sur message faisant suite à celui-ci où on demandait à ce candidat ex PS devenu EM :

Il y a un gars qui a posté une question au sujet de la signature d'un document dans lequel l'ensemble des candidats LREM s'engage à voter toutes les lois

Alors vous connaissez ma probité ... ? J'ai vérifié et répondu :

J'ai vérifié sur le site d'inscription à LREM

Lorsqu'on avance à la page suivante, impossible de valider la suite sans reconnaître l'adhésion pleine et entière avec le Contrat avec la Nation.

Ca veut dire quoi ce contrat ? C'est contraire à la Loi ?

On trouve des tas d'articles sur le sujet, par exemple sur Libé.

Le pire, c'est que je me suis inscrit sur le site EM ... j'ai pas validé. Je me mouille pas avec des gens qui respectent pas la Constitution.

Aujourd'hui, on peut encore s'inscrire comme député chez LREM !

Ils doivent être en train de prévoir d'embaucher des remplaçants, il y a du turn-over en vue chez En Marche. Magouilles, infractions diverses, ils auront peut-être du mal à rester en ordre ceux-là.

En fait Macron est un sinistre peine-à-jouir si il prévoit depuis des mois de n'avoir pas à gérer de contestation. Le dispositif de Contrat avec la Nation daterait de février apparemment. Macron aurait, déjà à l'époque, évoqué le fait qu'il serait nécessaire de se protéger de tout bazar parlementaire, genre frondeurs, compte tenu d'une AN avec plus de 400 sièges LREM.

Comment pouvait-il déjà estimer à cette époque un tel quota ? Tout ça a t-il été complètement truqué ? Si vous devez voter dimanche, votez n'importe quoi qui ne s'appelle pas LREM.

En tout cas à Tours ils sont biens avec un candidat gogo qui va signer les yeux fermés des textes. Le type prétend être co-constructeur du programme LREM, référent LREM. Un ancien PS, défroqué il y a juste un an. En tête avec 15% des inscrits de la circo, il fait les timides avec un côté bon peuple. Mais vu son CV sur societe.com pas difficile de comprendre qu'il échappera mieux à l'ISF dans quelques temps qu'auparavant.

Tours, sur la 37/1 entre deux candidats de gauche, il y a le vrai, et le faux.

Dans le débat télévisé du 14 juin, Philippe Chalumeau explique qu'il fera ce que le president lui dira de faire !

On comprend bien pourquoi avec cette histoire de Contrat avec la Nation illégal.

On est plus dans le simple conflit d'intérêt ... plutôt dans la confiscation du mandat de député.

Sur Tours, entre deux socialistes, on choisit le vrai : Jean Patrick Gille.

Législatives 2017 le second tour dimanche  pour un groupe hamon compatible à l'assemblée nationale 2017  Faisons battre le coeur de la France

Vous êtes candidat, contactez-nous, Christian Bernezet , François Weil sur Messenger si vous souhaitez promouvoir une page, un groupe, ou toute information pour favoriser votre campagne.

Vous êtes militant, sympathisant, nos candidats dans les circonscriptions suivantes continuent de faire battre le coeur de la France. N'hésitez pas à contacter les équipes de terrain pour les aider. 

Vous souhaitez apporter un commentaire, une remarque, contactez-nous. 

Les circonscriptions à soutenir ...
mobilisons-nous toutes et tous,
sur le terrain, sur les réseaux. 

Département / Circonscription Candidat (cliquez le nom pour aller sur la page de campagne) 

02/03 Jean-Louis Bricout 14/02 Laurence Dumont 18/03 Yann Galut 24/03 Colette Langlade 25/01 Barbara Romagnan 29/08 Michael Quernez 31/08 Joël Aviragnet 33/06 Marie Récalde 33/07 Bernard Garrigou 37/01 Jean-Patrick Gille 38/04 Marie-Noëlle Battistel 40/01 Renaud Lagrave 42/01 Régis Juanico 54/01 Chaynesse Khirouni 54/05 Dominique Potier

58/02 Christian Paul 63/02 Christine Pirès Beaune 63/05 André Chassaigne 64/02 Nathalie Chabanne 67/02 Philippe Bies 69/06 Najat Vallaud-Belkacem 71/04 Cécile Untermaier 72/02 Marietta Karamanli 75/05 Seybah Dagoma 75/07 Patrick Bloche 75/15 George Pau-Langevin 77/11 Olivier Faure 79/02 Delphine Batho 94/09 Luc Carvounas 976/01 Ramlati Ali

Tulle, 9 juin, Oradour 10 juin

Vous suivez la campagne des législatives ? Vous avez peut-être un temps limité, ou un courage relatif pour vous tartiner tous les débats ?

Un petit résumé, pour vous montrer la différence entre la droite et la droite.

Mon beau pays, roi des faux derches

Ah France, ma France, toi qui m'a vu naître et qui m'a porté sur les fonds baptismaux. Moi qui suis devenu un parfait laïque, agnostique par conviction, athée par raison, pour que les multiples croyances que portent mes gènes ne plus jamais me gènent.

"Françaises, Français. Belges, Belges. Mon président, mon chien. Monsieur l'avocat le plus bas d'Inter. Mesdames et Messieurs les jurés. Public chéri, mon amour ! Bonjour, ma colère ! Salut, ma hargne ! Et mon courroux, coucou"

Les affaires reprennent ?

Le soldat Bayrou, devenu Garde des Sceaux, mis en examen pour une histoire de diffamation, a été mis en difficulté vu son habituelle rigidité sur la morale. On ne manquera pas de penser que la morale fait bien souvent partie du discours de gens qui ont du mal à se l'appliquer à eux-mêmes.

Un point ce n'est pas tout !

Un point ce n'est pas tout !

Petite chose qui se distingue au milieu de quelque part, un point tout seul peut être selon les cas un trou, une lumière, un endroit aussi petit qu'il est possible tout en étant encore accessible que ce soit à notre considération objective ou par abstraction.

Ces images que j'ai fabriqué au fil du temps, depuis plusieurs années je m'amuse à ça, sont là pour nous montrer que faire le point permet parfois d'organiser le sens des choses ... en apparence.

Les fractales sont des calculs mathématiques. Ce que nous pouvons en montrer nous renvoit à l'idée que nous nous faisons des choses en fonction de notre esprit, de notre mémoire, de notre jugement.

A quel endroit commence la réalité ?

Perspective sur la politique économique de Macron

Le mécanisme de l'économie politique selon Macron semble prendre le chemin suivant :

Pas de relance économique sérieuse par la consommation. La relance économique est faite principalement par l'injection dans l'activité économique, c'est à dire vers les entreprises.

Le système est celui du libéralisme économique, idée nécessaire pour être de droite. Jusque là les choses sont simples à comprendre.

Quel avenir pour les vallsistes ?

Les vallsistes : personnes généralement impliquées dans la vie politique nationale qui ont choisi de suivre le vibrionnant trublion du paisible ( :) ) petit monde du PS.

Le vibrion n'en finit pas de s'exciter tout seul, tentant de redevenir tintant, mais si tant est qu'il tatonne encore, tellement il est terni dans sa tentative de tout éteindre dans ce PS qu'il aura tant titillé, qu'adviendra t-il ?

Manuel Valls s'est auto-investi aux législatives, a perdu l'étiquette PS, n'a pas obtenu l'étiquette EM. Le voici sans casquette.

Ils voulaient rassembler, ces vallsistes, ces réformateurs.

Le nom désigne, au PS, l'aile droite du parti. Cette aile droite est d'une manière ou d'une autre détentrice d'une approche social-libérale, se distinguant du centre de gravité naturel du PS qui est social-démocrate. La différence entre les deux peut s'expliquer de plusieurs manières, mais très résumée cela reviendrait à dire que le camp réformateur s'appuie sur une ouverture plus nette de l'économie politique au libre-échange et plus proche d'un monde capitaliste libéral. Les réformateurs placent les acteurs économiques plus en avant et les acteurs sociaux plus en retrait de la programmation politique.

Ces réformateurs sont la troupe conquérante de la gauche "hollandaise". Ils ne s'opposent pas au mouvement majoritaire du PS. Ils en sont le fer de lance, puisque Manuel Valls sera appelé à prendre la primature en cours de mandat présidentiel 2012-2017. Et, se sentant majoritaires à l'Assemblée, ces réformateurs en prendront plutôt leurs aises entre l'action gouvernementale et l'action parlementaire.

Jusuq'au jour ... fatidique ... où la petite minorité ancrée dans l'argumentation social-démocrate refusera de signer un chèque en blanc au gourvenement sur des motifs d'article 49.3 invoqués avec des réformes qui passaient mal ! Ces frondeurs ont failli provoquer la démission d'un gouvernement. Eh oui.

Ce qui a provoqué un traumatisme pour les réformateurs qui autant pour la campagne de la Belle Alliance Populaire, pour la capagne présidentielle, et désormais pour la campagne législative montre encore ses effets complexes et perturbants.

Le clan des réformateurs qui représentait un centre de gravité décalé à droite dans un PS fonctionnant en roue libre s'est retrouvé marginalisé par la primaire, par son résultat qui a vu Manuel Valls étrillé par le vote citoyen. Et les réformateurs n'en finissent de tenter de peser pour retrouver une place qu'ils ont définitivement perdue au bénéfice du mouvement la République en Marche.

Quel avenir pour les vallsistes ?

Le premier d'entre eux, Manuel Valls, perdu dans une candidature sans étiquette à Evry, tente de conserver une existence politique, suspendue à une victoire très incertaine.

Nombre de députés sortants ont choisi de rendre leur tablier. Certains ont tenté leur chance auprès d'EM avec un plutôt maigre butin.

Les réformateurs sont mal en point au PS. Et les vallsistes ont vocation à ne plus exister. Ceux qui se réclamaient d'une proximité avec l'ex Premier Ministre et qui auront pu sauver leur job aux législatives tenteront sans aucun doute de faire oublier rapidement qu'ils étaient vallsistes. Ils seront désormais assimilés par le "centrisme" apparent d'EM ou auront fait contre mauvaise fortune bon coeur pour subsister dans un PS qui retrouve un peu son centre de gravité naturel.

Pour écrire la suite, il faut juste un peu de patience. Car les résultats des législatives 2017 seront la base de la politique qui pourra être conduite pendant le mandat d'Emmanuel Macron. Le Président est arrivé avec un programme assez flou pour ne pas risquer de passer à côté d'une élection, une fois les législatives passées, les choses vont pouvoir redevenir sérieuses.

Et les vallsistes ne seront plus qu'un lointain souvenir dilué dans toutes sortes de courants nouveaux.

---------------------------------------------------------------------------

C'est qui ce courant des réformateurs autour de Manuel Valls ?

Quid de ses proches, suivistes tels Malek Boutih, Jean-Marie Le Guen, Christophe Caresche, Gilles Savary, Dominique Baert, Yves Blein, Alain Calmette, Jean-Pierre Caffet, Françoise Dumas, Sophie Errante, Alain Fauré, Jean-Louis Gagnaire, Marc Goua, Michel Issindou, Bernadette Laclais, François Loncle, Odile Saugues, Patrick Vignal et René Dosière ? J'en ai choisi quelques-uns, pas au hasard, mais parce qu'ils étaient mentionnés ensemble dans la presse de mars 2017.

Que sont-ils devenus ? Ces réformateurs, qui ne digèrent pas la primaire et l'échec de leur chef de file, sont-ils toujours en selle et prêts à en découdre face aux frondeurs ?

Le PS n'a pas encore pris de décision à cette heure excepté pour Manuel Valls sur une exclusion. « Une procédure est en cours. Manuel Valls est déferré devant la commission des conflits. Au PS, ce n’est pas comme au Front national, à En marche ! ou à La France insoumise : ce n’est pas le chef qui décide d’exclure. Il y a des procédures », a précisé M. Cambadélis le 10 mai 2017. Le circonscription 91/1 dans laquelle Manuel Valls se présente n'a pas de candidat PS, ni de candidat EM.

Malek Boutih a lui bien reçu l'investiture du PS dans la 91/8, et fera face à un candidat EM, Pierre-Alain Raphan, un entrepreneur de 34 ans et dirigeant de la ligue de Taekwodo de l'Essonne.

Jean-Marie Le Guen veut rester PS, veut être investi EM, et ne veut pas se plier à la procédure de demande d'investiture en ligne proposée à tous les candidats EM ! Il est actuellement investi officiellement par le PS sur 75/9.

Christophe Caresche pensait rejoindre une majorité présidentielle, et a soudainement démissionné de son mandat législatif fin avril. On le voit à la tête d'une agence foncière dont il sera nommé PDG par décret présidentiel. La circonscription 75/18 est proposée à une certaine Myriam El Khomri.

Gilles Savary député sortant de la 33/9 se représente avec l'étiquette PS. Il a abandonné en route l'idée d'un ralliement EM. Ayant fait jouer un "droit de retrait" dans la campagne présidentielle, son attachement à jouer la majorité présidentielle ne fait aucun doute. Pourtant dans son infinie délicatesse EM présente une candidate, Sophie Mette, conseillère régionale, élue municipale à Bazas, Modem.

Dominique Baert, député sortant de la 59/8, ami d'Emmanuel Macron, touché par la loi sur le non-cumul des mandats, le député-maire de Wattrelos a fini par trancher. Dominique Baert préfère conserver son siège de maire que d'en défendre un à l’Assemblée nationale. Membre du PS à temps partiel pour discipline écornée lors de l'investiture de 2012, il a finalement réintégré ce parti en 2014.

Yves Blein, organisateur départemental de la primaire, la Belle Alliance Populaire, vallssiste connu et reconnu, il soutient Macron pendant la campagne présidentielle. Député sortant PS sur la 69/14, il y est désormais investi EM.

Alain Calmette, député sortant sur la 15/1 sous l'étiquette PS a soutenu EM après avoir soutenu Manuel Valls à la primaire de gauche. Il paye cher pour son parcours en zigzag, EM ayant investi François Danemans, maire de Calvinet très actif sur la campagne EM, sur cette circonscription. Alain Calmette envisage de maintenir sa candidature en tant qu'indépendant.

Jean-Pierre Caffet, sénateur PS de Paris depuis 2004, plume économique de la motion A au congrès de Reims en 2008, reste aux abris pour encore un certain temps.

Françoise Dumas, députée sortante PS de la 30/1 et conseillère municipale à Nimes, elle tente de rempiler aux législatives sous la même étiquette. Elle apparaît sur la liste des investitures PS et EM !

Sophie Errante députée PS en 2012 sur la 44/10, soutien EM est investie EM sur la même circonscription. Elle apparaît sur la liste des investitures PS et EM !

Alain Fauré, député PS en 2012 dans la 09/2, il sera opposé à une EM, Huguette Bertrand Vinzerich soutien de Ségolène Royal en 2007. Lui se représente bien avec l'investiture PS.

Jean-Louis Gagnaire, député PS depuis 2007, il rejoint la campagne EM. Mais il ne reçoit pas l'investiture. EM présente Jean-Michel Mis. Jean-Louis Gagnaire annonce en avril 2017 son retrait de la vie politique.

Marc Goua, député PS de la 49/2 depuis 2007, il se rallie à EM après le résultat de la primaire de gauche. Il est nommé à la présidence de la commission de surveillance de la Caisse des dépôts et consignations suite au décès de Henri Emmanuelli. Sa circonscription n'a pas d'investiture PS en 2017. EM présente Stella Dupont, maire de Chalonnes-sur-Loire, suppléante de Marc Goua, investie PS à l'origine.

Michel Issindou, député PS de la 38/2, a annoncé son retrait de la vie politique. La circonscription voit se présenter Pierre Verri, maire PS de Gières, la commune gérée antérieurement par Michel Issindou. Pierre Verri a été soutien de campagne de Benoît Hamon. Côté EM c'est Jean-Charles Colas-Roy qui est investi.

Bernadette Laclais, députée PS de la 73/4 en 2012 ne se représente pas, EM présente de son côté Patrick Mignola, maire Modem de la Ravoire et chef d'entreprise.

François Loncle, député PS de l'Eure, circonscription 27/4, depuis 1981, avec une interruption entre 1992 et 1997 pour un passage au gouvernement, a parrainé Emmanuel Macron en 2017. Il a annoncé sa retraite de la vie politique. Il n'a pas de remplaçant investi PS. EM investit Bruno Questel, maire de Bourgtheroulde et suppléant de François Loncle.

Odile Saugues est députée PS dans la 63/1 depuis 1997. Elle se signale par une forte opposition aux frondeurs au sein du PS et regrette ouvertement qu'ils n'aient pas été exclus. Elle a invoqué son droit de retrait pour la campagne présidentielle. Elle a annoncé son retrait de la vie politique. Le PS investit Cécile Audet, soutien de Benoît Hamon pour 2017. Elle fera face à Valérie Thomas pour EM.

Patrick Vignal, député PS en 2012 dans la 34/9, il soutien et parraine Emmanuel Macron en 2017. Il est investit par EM en 2017. Il apparaît sur la liste des investitures PS et EM !

René Dosière, député PS pour la première fois en 1988, il est député régulièrement, mais avec quelques interruptions pour gérer d'autres mandats. Pro-Valls, découragé par les frondeurs qui se sont opposés à des textes qu'il avait voté, il était réticent à soutenir le vainqueur de la primaire. Il a confirmé son retrait prochain de la vie politique en février 2017. Aucun candidat PS n'est investi sur cette cisconscription en 2017. EM présente l'ancienne présidente départementale de l’UDI et élue d’opposition à Laon Aude Bono.

Avec ce rapide tour d'horizon on constate que le courant vallsiste est porté individuellement par des parcours bien spécifiques. L'équipée d'hier ne donne pas une arrivée en bon ordre. Alors était-ce une aventure si réfléchie ?

(les informations relatives aux investitures sont données à la date de cet article. Elles sont susceptibles de modifications au gré des organisations concernées, jusqu'au 19 mai 2017).

Retrouvez tous les articles publiés par le groupe Graines citoyennes

L'auto-parachutage de Mélenchon chez Patrick Mennucci

Message de soutien à Patrick Mennucci

(en réponse à son billet sur l'auto-parachutage du Mélenchon : https://www.facebook.com/patrick.mennucci/posts/645241139008315 )

Comment peut-on appeler cette manoeuvre mélenchonesque ?

Point de parachutage tant le terme correspond bien au largage d'un soldat opéré par un état-major.
En l'espèce, le cas Mélenchon sur votre circonscription, Patrick Mennucci, est un auto-parachutage opéré par l'état-major Jean-Luc Mélenchon du soldat Mélenchon Jean-Luc.

Point de fantassin, ni de marin, pas plus que d'aviateur. Le Mélenchon des insoumis s'est auto-catapulté en plein coeur de Marseille, au milieu d'une population qu'il connait si mal, et qui aura bien du mal à le reconnaître.

Prenez votre temps pour expliquer ce qu'est la gauche, notre gauche que nous aimons tant. Votre holographique adversaire n'y connait pas grand chose en gauche. La social-démocratie qu'il trouve désuète, et qu'il veut remplacer par une pseudo-démocratie par tirage au sort, l'ouverture au Monde qu'il veut hérisser de remparts au risque de faire de la France un château-fort dont il serait le seigneur et nous tous ses vassaux et serfs.

Que connaît-il de la gauche ? Les partis qu'il prétend pourfendre pour en créer aussitôt un à sa botte ? Les syndicats qu'il considère pour défunts et devenus inutiles ?

Et que connaît-il de Marseille, sinon un meeting prétenduement de 70.000 personnes là où l'on peut en faire tenir 30.000 seulement ?

Non Mélenchon n'est pas la Sartine, et il ne bouchera pas le port.

Mes premiers pas à Marseille, je les ai fait lorsque j'avais 4 ans. Je sais combien de rues il faut parcourir pour rencontrer les gens, et vous, Patrick Mennucci vous les connaissez bien.

Vous gagnerez cette échéance qui vous est offerte en gardant le contact parce que vous êtes proche et véridique dans cette ville.

Mélenchon n'est pas de gauche. Mélenchon est un fantoche, usurpateur, opportuniste.

Pas un seul mandat conquis durant sa vie politicienne au suffrage universel direct. Son heure de gloire, l'accès au Sénat, qu'il obtint pour avoir appelé au secours tous ses frères de droite dans les mairies de l'Essonne. Une carrière politique bien remplie, grassement rémunérée, pour finir au soir de son temps par cracher dans la soupe en revendiquant un programme populiste, nationaliste, réactionnaire en actualisant la lutte des classes à sa manière et en refusant la démocratie qui nous est chère.

Mélenchon n'est pas de gauche lui qui s'exprimant à Marseille aujourd'hui débute sa "campagne" en affirmant qu'il fera table rase, que son arme est le dégagisme, seule pratique qui lui permettrait d'exister encore.

Expliquez aux marseillais ce que veut dire le dégagisme, combien ce dégagisme est dictatorial et totalitaire, et combien cette méthode d'intoxication populiste ressemble au discours d'autres partis qui nous font horreur, à nous la multitude de toutes les couleurs, de toutes les origines, dans notre diversité et notre fraternité constante.

Mélenchon n'est pas de gauche lorsqu'il construit tout son programme sur le principe du travail opposant uniquement des employés à des capitalistes possédants, ignorant les arguments visionnaires et justes de Benoît Hamon sur la raréfaction du travail conventionnel.

Mélenchon se prétend peut-être de gauche, mais il n'est que mélenchonien.

Patrick Mennucci, votre circonscription de Marseille est en quelque sorte un repère, un symbole que nous regardons tous avec attention et bienveillance, et nous vous encourageons, nous vous accompagnons, même au loin, à distance, pour vous donner la force et le courage de continuer de faire claquer au vent l'étendard de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.

Soutien et amitiés socialistes.

Retrouvez tous les articles publiés par le groupe Graines citoyennes

Appel pour le lancement du rassemblement pour la création d'un parti social-démocrate écologiste

Nous sommes prêts à nous réinventer.

Nous, sociaux-démocrates écologistes de France, avons choisi une nouvelle étape, pour rassembler autour d'un projet innovant la grande famille de celles et ceux qui portent les valeurs de la gauche républicaine.

Le Congrès d'Epinay a installé la gauche de gouvernement dans l'histoire de France, nous ouvrons la voie du futur désormais, pour la France, avec et dans l'Europe, pour nous toutes et tous.

Forts des constats que toutes les françaises, et tous les français peuvent observer, nous savons que notre société ne peut pas poursuivre son progrès en ne prenant pas soin des choses les plus fondamentales à l'existence. Mieux partager et moins diviser c'est ce que nous identifions comme un impératif pour la marche vers le progrès.

Nous aspirons à installer pour le pays, et rayonnant de part le Monde, une société qui sait mieux partager, qui respecte la Terre, et qui ne laisse personne sur le côté.

Nous sommes déterminés à faire que l'humanité ne représente qu'une seule et même famille, pour laquelle nul n'est autorisé à différencier en droit aucun des autres.

Notre projet porte en lui l'amélioration de notre société, la prise en compte des biens communs, le respect de notre environnement et la défense de toutes les libertés.

La bienveillance envers toutes et tous est notre attitude commune.

Nous appelons le peuple français, dans toutes ses composantes, à écouter la voix de l'écolo-socialisme, à s'associer à ce projet que nous allons porter dans le quotidien de chaque personne.
Forces de gauche, camarades, chers amis, et à tous nos concitoyens qui espèrent un monde fraternel et écologiquement responsable, nous vous appelons à vous unir à nos efforts pour demain, ensemble, rassemblés, pour que nous vivions dans une société plus juste, pour protéger, pour accompagner, et pour pouvoir surtout laisser à nos enfants le monde que nous leur souhaitons tous.

Le Rassemblement commence maintenant.

Rejoignez aujourd'hui le mouvement et construisons, ensemble, un Futur Désirable.

Publié initialement sur : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=159081564626376&id=154703711730828

Page du "rassemblement" : https://www.facebook.com/Pour-la-cr%C3%A9ation-dun-parti-socialiste-%C3%A9cologiste-et-d%C3%A9mocrate-154703711730828/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf

Retrouvez tous les articles publiés par le groupe Graines citoyennes 

Sur l'intervention non concertée des Etats-Unis en Syrie

Publié initialement sur : https://www.facebook.com/roscifan.liew/posts/1638950576145672


Aujourd'hui, l'armée américaine a bombardé une base syrienne, en représailles à un bombardement qui a eu lieu quelques jours plus tôt, utilisant de toute évidence des munitions chargées chimiquement.

L"usage d'armes chimiques étant une chose révoltante, les tergiversations à l'ONU sur la position commune à adopter, avec la Russie maintenant son protectionnisme vis à vis de la Syrie de Bachar el Assad et contre l'avis d'autres pays, le Président Trump a choisi d'opérer une action de terrain en envoyant quelques dizaines de missiles, qui ont tué quelques dizaines d'êtres humains, et fait pas mal de blessés.

Le problème avec les fachos (on pourra penser ce qu'on veut sur le choix du mot et le remplacer au gré des convictions de chacune et chacun, le terme désigne Trump, comme Poutine, comme d'autres va-t'en guerre qui s'ignorent jusqu'à ce qu'ils se révèlent, et il en existe un peu partout), c'est que l'égocentrisme les rend peu prévisibles sur le moment qu'ils choisissent pour montrer qu'ils sont le centre du Monde.

Difficile de ne pas avoir envie d'approuver l'action contre le régime syrien, et par delà contre Poutine. Mais difficile de ne pas penser que ça pue pour tout le Monde.

Si ça pouvait calmer les égos des chefs, les peuples pourraient peut-être vaquer à leurs petites occupations, pendant que les puissants discuteraient des leurs.

Le bombardement unilatéral (puisqu'aucun accord international n'a permi de trouver une position commune) préfigure probablement d'autres actions unilatérales. Si les syriens ont été touchés aujourd'hui (toute considération mise à part sur qui est visé, c'est la Syrie qui est atteinte), il ne manque pas grand chose pour que ce soit des gens plus près de nous, dans l'est européen qui subissent des dommages au moindre coup de sang de Poutine, puis d'autres encore ailleurs, et ça s'arrête quand ?

Généralement c'est bien comme cela que les grands conflits naissent, lorsque l'ami de l'ami montre les muscles pour protéger ou venger l'ami de l'ennemi.

Il est possible que ces faits ne soient pas survenus pour des questions de pures convictions philosophiques.

Le conflit en Syrie est le fruit d'un commerce entre les grands intérêts périphériques à la Syrie. La Syrie est un territoire sans aucun intérêt sauf celui de se trouver à l'endroit qui permettrait de relier les pays riches de pétrole et de gaz à l'Europe. Et il se trouve que la Russie n'existe encore aujourd'hui que grâce à son propre commerce de ses ressources en pétrole et en gaz avec l'Europe.

La Russie occupe selon toute vraisemblance la Syrie pour cette seule raison à la base, et pour servir un égo, celui de quelques-uns, et comme ce territoire a fait l'objet d'un déchainement imbécile de faits qui n'ont rien à voir mais qui n'arrêtent pas de faire mourir et de blesser des gens, tout ceci a pris une ampleur qui n'a plus rien à voir avec le petit et le grand commerce.

La Russie veut reprendre un peu de leadership dans le concert des nations, et en a profité pour tenter de prendre le dessus sur la diplomatie entretenue à l'ONU, et le rapport de forces avec l'OTAN.

L'OTAN est un "instrument" qui protégeait un peu les pays occidentaux de la guerre et que Poutine voudrait voir disparaître.

Trump considère que l'OTAN c'est bien, mais c'est cher. Il a prévenu que le temps de la légèreté budgétaire était fini pour les alliés des Etats-Unis.

Ce qui s'est passé aujourd'hui est peut-être aussi une démonstration faite aux partenaires de l'OTAN qu'il est temps de cotiser, tout simplement.

Dieu que c'est con la guerre.

Retrouvez tous les articles publiés par le groupe Graines citoyennes